teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


見てない束

 投稿者:LCHNメール  投稿日:2009年12月30日(水)19時44分3秒
返信・引用
   初めて「見てない五百枚束2組」を落札しました。なんとも雑な束ね方に驚きました。とても切手を愛する人の仕業とは思えません。資源ごみとして出す新聞紙でも、もっときちんと揃え、きちんと束ねます。ばらしたら、案の定ほとんどが疲れ、印面はすれて傷だらけ、コレクションとして扱える代物ではありません。折れ、破れもあり、数も足りません。よくこんなものを人に売るものだと思います。
 もうひとつの束は、別納のシートを最大15枚ほどに小分けにしたものを束ねたものでした。「見てない・・」は数多く出品されており、同1人からの出品かどうか知りませんが、たまたまとんでもないカスにあたったのでしょうか。
 一方、「古い切手商の束ねた束」はきれいな束でした。自分の欲しいものがあまり見つからなかったのは残念でしたが、これは仕方のないことです。
 
 

Re: 見てない束について

 投稿者:SEVEN  投稿日:2009年10月11日(日)08時34分16秒
返信・引用
  > No.37[元記事へ]

みなみさんへのお返事です。

> ときどき見てない束を落札させてもらっています。
> これって、本当に当時作られたままの物ばかりでしょうか?
> 最近束ねたんじゃないか?と思われるものが一部に混ざっているように感じるのですが。

お問い合わせの件、私が内容を確認したわけではありませんので、確実なことは申せません。ただ、同じルートを経由して、同じ出品者から届けられたものですので、ほぼ間違いのないものだと思っています。

最近のものだと感じられた理由は何でしょう。根拠を示していただければ、もっと深い考察もできると思います。
 

見てない束について

 投稿者:みなみ  投稿日:2009年10月10日(土)16時28分42秒
返信・引用
  ときどき見てない束を落札させてもらっています。
これって、本当に当時作られたままの物ばかりでしょうか?
最近束ねたんじゃないか?と思われるものが一部に混ざっているように感じるのですが。
 

Re: ヤフオクでの不正

 投稿者:SEVEN  投稿日:2009年 2月 2日(月)23時32分47秒
返信・引用
  > No.35[元記事へ]

ウォッチャーさんへのお返事です。

> ネットが身近になったとは言え、「郵趣界」はまだまだ発展途上です。
> こういう事象は、数少ない「紙媒体」の情報誌でもあるSEVEN誌では取上げないのでしょうか?
>
> ボクは、一寸のスペースで良いから載せて欲しいと思った次第です。

私が出品していた「模造品」ロットが、締切間もなくばらされて、「模造」の記述なく再出品されて、かなりの高値になっていたそうです。これも関係あるのかもしれません。ただ、私自身情報に疎いため、SEVENで取り上げられる状況にありません。ネットの出来事はネットで話題にするのが一番ですので、ぜひこの場をご活用ください。
 

ヤフオクでの不正

 投稿者:ウォッチャー  投稿日:2009年 2月 2日(月)10時36分1秒
返信・引用
  昨夜、ウォッチリストに入れていた50円弥勒記念紙「岐阜県内櫛消し」が“取り消し”処理になってました。どうやら「不正入札」(出品者が別IDを使用して値段を吊り上げる)があったようで、SEVENでもお馴染みの御大が指摘すると取り下げたようです。

事態はこのままで終わるべくも無く、御大が「警告出品」をされています。「模造品」を「本物」として出品した事、IDを2つ使用して不正を働いている…って警鐘されています。一寸、根が深そうな感じがします。2チャンネルで「スズメ達」も騒いでいます。

ネットが身近になったとは言え、「郵趣界」はまだまだ発展途上です。
こういう事象は、数少ない「紙媒体」の情報誌でもあるSEVEN誌では取上げないのでしょうか?

ボクは、一寸のスペースで良いから載せて欲しいと思った次第です。
 

Re: 205号NO,46訂正

 投稿者:SEVEN  投稿日:2009年 1月22日(木)09時15分33秒
返信・引用
  > No.32[元記事へ]

阿部さんへのお返事です。

> 出品番号NO,46は「桑名」ではなく「箱根」です。
> よろしくお願いします。

申し訳ありませんでした。今回はWDとさせていただきます。ご迷惑をおかけしました。
 

Re: 205号到着しました。

 投稿者:SEVEN  投稿日:2009年 1月22日(木)09時12分49秒
返信・引用
  > No.31[元記事へ]

ウォッチャーさんへのお返事です。

> 「ご当地印」ですか!国立公園や国定公園はFDCの初日印指定局や管内にある郵便局を知らないとダメですね。例えば「佐渡弥彦国定公園」で「新潟・相川」局が初日カバーに押印されている(この当時は初日印指定局は無い)局だってことを知らないと…。ただ単に「新潟県」だけで「ご当地印」って言うのには抵抗があります。

「ご当地印」は、余力のあるコレクターの遊び心だと考えています。ですからオークションには馴染まないと考えていたのですが、立派に一つの収集法として確立されているようです。ただ、オークショニアとしては、あおってばかりではダメなので、記述には気をつけたいと思います。今回も、魚介シリーズで、一大産地の消印を「準ご当地」という表現で出品がありましたが、これは削除しました。瀬戸内国立公園だと、どこまで許容できるか・・・。
 

205号NO,46訂正

 投稿者:阿部メール  投稿日:2009年 1月22日(木)06時06分34秒
返信・引用
  出品番号NO,46は「桑名」ではなく「箱根」です。
よろしくお願いします。
 

205号到着しました。

 投稿者:ウォッチャー  投稿日:2009年 1月20日(火)23時20分19秒
返信・引用
  205号は良品が揃いましたねぇ~。
締め切り間際まで楽しませてもらいます。
「ご当地印」ですか!国立公園や国定公園はFDCの初日印指定局や管内にある郵便局を知らないとダメですね。例えば「佐渡弥彦国定公園」で「新潟・相川」局が初日カバーに押印されている(この当時は初日印指定局は無い)局だってことを知らないと…。ただ単に「新潟県」だけで「ご当地印」って言うのには抵抗があります。
 

202号訂正 その2

 投稿者:SEVEN  投稿日:2008年10月31日(金)01時05分46秒
返信・引用
  202号の訂正第2弾です。
671~675番 昭白ではなく、1次昭和です。
混乱が予想されますので、WDとさせていただきます。
関係者の方、ご迷惑をおかけすることをお詫びします。

http://homepage2.nifty.com/stampseven/syuppin/202.html

 

レンタル掲示板
/7