teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]


新着順:1/68 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

Re: 最初期ではない

 投稿者:seven  投稿日:2017年 4月13日(木)19時05分7秒
  通報 返信・引用
  > No.68[元記事へ]

いっちょかみさんへのお返事です。

> 559番のYOKOHAMA消の葉書ですが、1946年ですので初期には違いありませんが、YOKOHAMAは1946年10月23日のものなど10月使用が幾つかありますので、2ケ月も遅いものを最初期と書くのはいかがかと思います。オークションの記事では、現物でわかることだけにして、オークショニアが確認できないことは書かない方がいいのでは。見ている人は見ていますから。

ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおり、今回の記述は、出品者のものをそのまま転記しました。
自分で断定できない場合は、(出品者記述)くらいの追記が必要かもしれませんね。
 
 
》記事一覧表示

新着順:1/68 《前のページ | 次のページ》
/68